违约金有何作用-深圳合同法律师

  • A+
所属分类:违约责任
摘要

   核心内容:违约金有何作用?学界有三种观点,担保说认为履行担保合同,责任说认为不履行债务所承担的违约责任,折衷说认为违约金是担保方式,又是违约责任方式。

   核心内容:违约金有何作用?学界有三种观点,担保说认为履行担保合同,责任说认为不履行债务所承担的违约责任,折衷说认为违约金是担保方式,又是违约责任方式。

   违约金的主要作用,这一点历来是学界争议的焦点。对此,学术界有三种不同的观点:

   担保说

   一种观点认为,违约金的主要作用在于担保合同的履行。认为它“是当前社会主义组织间合同担保的主要形式,社会主义组织间的经济合同,如果没有违约金的规定,就是不完整的”。因而是一种担保方式(担保说)。

   责任说

   第二种观点认为,违约金是债务人不履行债务所应承担的违约责任。由于违约金与传统民法中担保方式存在着性质上的差别,所以“违约金不是债的担保方式,立法和法学理论也不应该要求违约金发挥债的担保作用”(责任说)。

   折衷说

   第三种观点认为,违约金既是担保方式,又是违约责任方式(折衷说)。

   现在持第三种观点的人越来越多。其实这三种观点只是第二种观点与第三种观点之争,因为现在没有人认为违约金是一种纯粹的担保方式,将其认为是纯粹的担保方式与违约金在各国的运用是不相符的。因而,我们这里只对第二种观点与第三种观点进行分析比较。

   折衷说具体理由

   考察一般持第三种观点的论著其具体理由主要有四:

   第一,违约金具有从属性。违约金与违约金的支付不同,前者一般依违约金条款产生,是从属于合同债务的从债,后者仅使债的标的。正是依违约金约款产生的违约金债务是合同的从债务,违约金才发生其担保作用。因为保证、定金、抵押、质押等传统民法的担保方式也正是为主债实现而设立的从债,因而才具有担保性。

 

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
深圳合同法律师

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: